於一宗醫務委員會紀律研訊中，本行為一名醫生成功抗辯，兩項專業失德控罪最終被裁定不成立。

該醫生被指未有適當地向投訴人解釋一盒乳霜的性質，及在該盒乳霜上提供適當標籤。此乃香港首次有醫生因處方非藥物（就本案而言為該盒乳霜）而被指控專業失德。本行就醫務委員會《香港註冊醫生專業守則》是否適用於非藥物，提出深入的法律爭議觀點，藉此挑戰該等史無前例的控罪。另外，該醫生抗辯指該盒乳霜並非由他處方予投訴人，令本案涉及互相抵觸的事實爭議，在醫務委員會紀律研訊中亦屬罕見。醫務委員會接納辯方的陳詞，即醫務委員會《香港註冊醫生專業守則》第9段並不適用於非藥物，而律政人員亦未能證明涉案該盒乳霜事實上是由該醫生處方，因此裁定針對該醫生的兩項控罪不成立。

本案所有控罪被裁定不成立，實為驕人成果，尤其是考慮到醫務委員會紀律程序的定罪率極高（2005年至2015年平均定罪率為93%）。本案由訴訟部合夥人梁秉釗律師處理，並由訴訟部律師廖柏匡律師協助。