本行見習律師許譯之的文章《瀕臨資不抵債邊緣的仲裁：Guy Lam、Sian與Hyalroute案後香港的離岸策略》已發表於《亞洲爭議解決評論》2026年1月刊。

本文重點關注以英屬維京群島或開曼群島為直接控股公司註冊地的架構，強調各司法管轄區對資不抵債和清盤的處理取向之差異已不僅僅是理論問題，而是執行仲裁條款策略的核心所在。文章聚焦於過去兩年間，香港、英屬維京群島及開曼群島法院在債權人申請清盤債務公司時，對仲裁條款所採取的不同處理方式。

如許譯之在文中清晰對比指出，在香港，仲裁條款仍是抵禦清盤呈請的有力盾牌；而在英屬維京群島和開曼群島，仲裁條款提供的保護則較弱。這種不對稱性促使債權人傾向於在公司註冊成立地選擇展開訴訟程序。當前，香港法院與英屬維京群島/開曼群島法院在協調仲裁協議與清盤救濟方面，似乎正朝著不同的方向發展。關鍵啟示並非簡單地認為香港法院「支持仲裁」而離岸法院「傾向清盤程序」，而是仲裁條款如今已成為一種不對稱的工具，可能改變談判優勢的天平。

薛馮鄺岑律師行處理各類爭議解決案件，並就仲裁條款的起草與應用提供法律意見。同時，本行在破產/清盤相關法律服務方面亦實務紮實，長期為眾多跨國企業及上市公司提供支持，對其在不同商業週期中運用離岸公司架構的各類情況積累了深厚經驗。

‍